Очень люблю подбирать простенькие модели для сложных явлений.
Я один раз уже писал про сильно упрощенное общество, вспомним о нем еще раз:
- Крестьянин покупает у кузнеца серпы и плуги, и продает пекарю муку.
- Пекарь покупает у крестьянина муку и продает булочки кузнецу
- Кузнец покупает булочки у пекаря и продает серпы и плуги крестьянину.
Все счастливы.
Пусть в лобществе жило 4 крестьянина, 4 пекаря и 4 кузнеца.
И вот однажды кузнец придумал, как ему повысить производительность своего труда в 4 раза и стал выпускать в четыре раза больше серпов и плугов, и понизил их цену вдвое. Естественно, что крестьяне начали покупать инвентарь у него.
1. 3 кузнеца вылетели на улицу с семьями.
2. 3 пекаря вылетели на улицу вслед за кузнецами
3. Крестьяне, конечно, могут кормить сами себя и не помрут, но и с деньгами у них возникают проблемы, бо деть зерно некуда, пекари то прикрылись….
Итак ПОВЫШЕНИЕ производительности труда отнюдь не значит, что жить будет лучше.
Один кузнец станет делать плазменные панели.
Второй кузнец сделает кабельное телевиденье.
Третий кузнец станет Филиппом Киркоровым.
И все три включатся в эту пищевую цепочку — остальные будут покупать у них телеки, изображение и образы.
Пекари станут банкирами и страховщиками.
Остальные будут у них покупать сытное будущее (за проценты).
А эту массу захребетников обеспечит рост производительности — еды-то навалом.